下関政治同好会（しのだ知宏）

下関市民オーケストラの定期演奏会本日5月17日、下関市民オーケストラの定期演奏会を見てきた。
小学校時代の同窓生がチェリストとして参加しているので誘われたのである。

演目は、
・チャイコフスキー／交響曲第6番「悲愴」
・コダーイ／ハンガリー民謡「孔雀は飛んだ」による変奏曲
・ヴォーン・ウィリアムズ／揚げひばり
アンコール：チャイコフスキー／花のワルツ

オーケストラは初体験。
クラシックもほとんど聴かない。

演目は知らない曲ばかりなので退屈かと思っていたけど、案外、飽きることなく聴いていた。
やはり、生楽器、それも大人数での生演奏は迫力があり、うっとりするものである。

流れがよくわからず、指揮者が出たり引っ込んだりしているうちに、アンコールへ。
唯一知っている「花のワルツ」が流れた。
一時期、車でよく聴いていた曲なので、個人的には格別なラストだった。

終演後、同窓生とも少し話した。
弦楽器が多い気がしたが、実際には通常より少なめらしい。
人数が足りないパートは、プロ奏者に依頼しているとのこと。
指揮者もプロだそうだ。

都市部ほどではないが、気づかないだけで身近にもこうした催しは時々ある。
今後は、こうした演奏会も小まめにチェックしてみたい。

下関海響マラソンの受付が本日より始まり、今年も無事登録。
例年、受付は20時スタートであったが、今年は10時スタート。
午前10時だ。
仕事がある人は難しい…。
もっとも、昔ほどの人気も無いので、まだ登録できると思いたい。

昔は、受付開始から1～2時間は全然繋がらなくて、油断していると既定人数に達して締切なんてこともあったが、コロナ以降、参加費の高騰と共に、割合、繋がりやすくなった。

それにしても、どうして受付時間が変更されたのか。
今年度より、下関市役所の窓口受付の時間が16時30分までになっている。
これが影響しているのかもしれない…。

いろんな事が不便になっていく…
希望してた方が無事、登録できてると良いが…

本日、下関駅近くの郵便局前にて、秋山賢治市議と街頭演説を行いました。

「一人でも不安のない街」を課題とする私は、人口減少によって税収も減っていく中、知り合いの業者を挟みながら、昭和の箱モノ行政のように建設事業を進める前田市政について批判。

秋山市議からは、議会報告や、水道料金値上げへの支援策などについて話がありました。

演説後には、足を止めて聞いてくださった方々から質問も。
「立憲民主党は無くなったのか」
「中東情勢が不安定な中、個人で備蓄は必要なのか」
など、市議と私とでお答えしました。

物価高、将来不安、国際情勢――。
ただでさえ不安要素の多い時代の中で、国も自治体も、生活とは遠い法案や無駄な事業に力を注いでいる。

街頭に立つと、市民の皆さんの不安や戸惑いが、以前よりも強くなっていることを実感します。

演劇『サボテンの微笑み』（ケムリ研究室）を北九州芸術劇場で観劇。

兄（赤堀）と妹（緒川）の一年間のドタバタを描いたシンプルな物語で、どこか昭和のメロドラマのようなわかりやすい展開。ただ、その奥には、親から受けた影響や家庭の歪みがずっと残り続ける怖さが少しずつ明かされる。

兄も妹も思いを寄せる人がいる。兄は他の男（瀬戸靖史）の意向を優先し、妹は気を掛けてくる作家（萩原）に自分の気持ちを打ち明けるが…。

舞台はとてもシンプルで、手前の部屋とガラス窓を挟んで奥に温室があるだけ。（※写真は幕間の休憩時に撮影）。それでも、光や音の演出が細かくて、まるで映画を観ているような感覚になるのが印象的。

ケラリーノ・サンドロヴィッチの作品は不条理なイメージがあったけど、今回はむしろ整理されていて、伏線もきちんと回収される。その分、逃げ場がなくて、登場人物の人生を真正面から見せられる感じがした。

萩原聖人が思いのほか良くて、そこも少し驚き。

人は簡単には環境から自由になれない。それでもどこかで「普通に幸せになりたい」と思い続けている。まさに私たちも抱える「日常のありふれた悩み」。そして、思ったようにはならないし、現実に翻弄されながらもたくましく生きていくのである。

『サボテンの微笑み』ケムリ研究室
演出：ケラリーノ・サンドロヴィッチ
出演：緒川たまき、瀬戸康史、萩原聖人、瀬戸さおり、清水伸、赤堀雅秋、鈴木慶一

第一幼稚園跡地に建設予定の「交流型子育て総合支援施設」について、明日までパブリックコメントが募集されている。
https://www.city.shimonoseki.lg.jp/soshiki/45/153584.html
（上記ページに掲載されていた計画書はこちらから）

まず、少子化が進む中で、新たに子ども向け施設を建設する必要があるのか、疑問である。そもそも、なぜ、第一幼稚園が廃園になったのかを考えれば明白だ。

前田市政では箱モノ建設が続くが、今回の計画にもこれまでと同様の構図が見え隠れしているのも気になる。さらに、下関市立大学の教員採用問題に関わった人物が、今回の計画にも関与しているとされており、その経緯には注意が必要である。

当初「幼保連携型認定こども園」とされていた計画が「認定こども園」に変更され、参入条件が緩和された点も指摘されている。

一方で、市内では学校統廃合により廃校施設が増えており、駐車場の確保などを考えれば、既存施設の活用も検討できるのではないだろうか。

道路を挟んだ旧図書館跡には、昨年「福祉プラザしものせき」がオープンしたばかりで、その利用状況も含め、全体としての施設配置を見直す必要がある。

もちろん、保育所自体は、ひとり親世帯や共働き世帯のための便利な施設として必要だが、今回は果たしてそうした目的なのだろうか…

人口減少の中で施設を増やすことは、将来の維持負担にもつながる。つまり、負の遺産である。私自身、第一幼稚園を卒園した立場として、きちんとした資源の有効活用がなされることを願っている。

今朝の朝日新聞に、下関市の次年度予算に関する記事が出ていました。
その中に「下関市立大学大学院の授業料・入学金の無償化に約1350万円を充てる」との記載がありました。
　　　　　　　　
「大学院に無料で行ける」と聞くと良い話に聞こえますが、元職場の人間としては、手放しで喜べる内容ではありません。
　　　　　　　　
現在の韓昌完学長が、前田市長の紹介で下関市立大学に赴任したことは周知の事実です。
その際に新設されたのが、「特別支援教育特別専攻科」と「（大学院）教育経済学領域」でした。
　　　　　　　　
私が在職していた頃の市大大学院は、定員10名に対して毎年2～3名程度の入学者しかいませんでした。学部の在学生がそのまま進学するケースが中心でした。
　　　　　　　　
ところが、韓氏が着任した翌年に「教育経済学領域」が開設され、状況は一変します。従来は筆記試験を含む入試だったのに、この領域は別枠で異なる試験方式と組織が採用されました。
また、合格者には市大の教員や事務職員も複数含まれており、この時の修了者の中から、現在市大教員になっている方もいます（教員は在職のまま）。
　　　　　　　　
その結果、初年度から定員いっぱいの入学者がありました。
　　　　　　　　
この大学院に奨学支援を行っていたのが、韓氏を中心に設立された「HAN研究財団」です（画像参照。この財団は当初自民党市議2名が登記簿に記載されており市議会でも指摘されていました）。
　　　　　　　　
入学・受験状況を見ると、昨年は定員超過、今年度も二次募集で6名が合格しています（うち教育経済学領域は5名）。
この人気ぶりと、今回の「授業料・入学金無償化」が無関係なのか、疑問に思わざるを得ません。
　　　　　　　　
この無償化の必要性について、十分な検討が市議会でなされたのか、調べる必要があります（昨年度も予算計上されていたかも）。
　　　　　　　
もっとも、市大大学院には「経済コミュニティシステム・国際ビジネス領域」もあります。教育経済学領域も含めて、「無償」で学べるのであれば、市民には大いに活用していただきたいとも思います。